Análise sobre a credibilidade do Orçamento Público da União: o caso dos programas sociais desenvolvidos pelo Ministério de Desenvolvimento Social

dc.contributor.advisor1Wanderley, Claudio Burian
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/8883271568242398por
dc.contributor.referee1Wanderley, Claudio Burian
dc.contributor.referee2Carneiro, Ricardo
dc.contributor.referee3Leroy, Felipe Lacerda Diniz
dc.creatorAlves, Lúcia Meire
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/8120296691703859por
dc.date.accessioned2020-10-28T13:45:06Z
dc.date.accessioned2023-10-25T12:58:25Z
dc.date.available2023-10-25T12:58:25Z
dc.date.issued2017-03-30
dc.description.abstractThe public budget is considered a planning tool, essential for good administration and public management. Through the budget, it is possible to estimate revenues and determine the allocation of public expenditures, contributing to a better organization and use of scarce resources in the delivery of services to society. This work presents the efforts to verify the concept of credibility in the Brazilian budget system and proposed to investigate the degree of credibility that can be conferred to a given budget cycle, focusing on the analysis in the Pluriannual Plan (PPA) corresponding to the period between 2008 and 2011, through the evaluation of the Finalistic Programs under the responsibility of the Ministry of Social Development (MDS). In developing the theoretical framework, where the origins, history and Brazilian economic planning were discussed, it was found criticism from specialists on the subject, especially the budget models developed from Federal Constitution of 1988, expressing disbelief as to the form of elaboration and purpose of the budgeting process, comparing them more to a piece of fiction than a planning tool. Thus, to confront and determine the concept of credibility in a given budget cycle, methodologies were developed and incorporated to assess the budget cycle that begins with the Pluriannual Plan (PPA), followed by the Budget Guidelines Law (LDO) and Annual Budget Law (LOA), based on four qualitative dimensions: truth, reality, control and compatibility. Through these respective dimensions, it was possible to conclude that the concept of Credibility that can be given to the Public Budget, based on the period and area studied, is between Good and Great, as the degree of planning and compatibility with the pieces budgets did not present distortions that would compromise the execution of the analyzed programs.por
dc.description.resumoO orçamento público é considerado uma ferramenta de planejamento, essencial para uma boa administração e gestão pública. Mediante o orçamento, é possível estimar as receitas e determinar a alocação dos gastos públicos, contribuindo para uma melhor organização e aproveitamento dos escassos recursos na entrega dos serviços à sociedade. Esse trabalho apresenta os esforços para verificar o conceito de credibilidade que se tem no sistema orçamentário brasileiro e se propôs a investigar o grau de credibilidade que se pode conferir a determinado ciclo orçamentário, focando a análise no Plano Plurianual (PPA) correspondente ao período entre 2008-2011, através da avaliação dos Programas Finalísticos de responsabilidade do Ministério de Desenvolvimento Social (MDS). No desenvolver do referencial teórico, onde se discorreu sobre as origens, história e planejamento econômico brasileiro, deparou-se com críticas de estudiosos do assunto, em especial aos modelos orçamentários desenvolvidos a partir da CF/88, manifestando descréditos quanto à forma de elaboração e finalidade do processo orçamentário, chegando a compará-las mais a uma peça de ficção que um instrumento de planejamento. Desta forma, para confrontar e determinar o conceito de credibilidade em determinado ciclo orçamentário, foram desenvolvidas e incorporadas metodologias para avaliar o ciclo orçamentário que se inicia com o Plano Plurianual (PPA), seguido pela Lei de Diretrizes Orçamentárias (LDO) e Lei Orçamentária Anual (LOA), baseando o olhar sobre quatro dimensões qualitativas: verdade, realidade, controle e compatibilidade. Através dessas respectivas dimensões, foi possível concluir que o conceito de Credibilidade que se pode dar ao Orçamento Público, com base no período e área estudada, situa-se entre Bom e Ótimo, na medida em que o grau de planejamento e compatibilidade com as peças orçamentárias não apresentou distorções que comprometessem a execução dos programas analisados.por
dc.formatapplication/pdf*
dc.identifier.citationAlves, Lúcia Meire. Análise sobre a credibilidade do Orçamento Público da União: o caso dos programas sociais desenvolvidos pelo Ministério de Desenvolvimento Social. 2017. 172 f. Dissertação (Programa de Mestrado em Administração Pública) - Fundação João Pinheiro, Belo Horizonte.por
dc.identifier.urihttp://repositorio.fjp.mg.gov.br/handle/tede/508
dc.languageporpor
dc.publisherFundação João Pinheiropor
dc.publisher.countryBrasilpor
dc.publisher.departmentEscola de Governo Professor Paulo Neves de Carvalhopor
dc.publisher.initialsFJPpor
dc.publisher.programPrograma de Mestrado em Administração Públicapor
dc.rightsAcesso Abertopor
dc.subjectOrçamento Públicopor
dc.subjectFinanças Públicaspor
dc.subjectPlanejamento econômicopor
dc.subjectPlano Plurianual – Brasil – 2008/2011por
dc.subjectMinistério de Desenvolvimento Social e Combate à Fomepor
dc.subject.cnpqADMINISTRACAO PUBLICA::CONTABILIDADE E FINANCAS PUBLICASpor
dc.titleAnálise sobre a credibilidade do Orçamento Público da União: o caso dos programas sociais desenvolvidos pelo Ministério de Desenvolvimento Socialpor
dc.typeDissertaçãopor
Arquivos
Pacote Original
Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
FJP05-000480.pdf
Tamanho:
2 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Licença do Pacote
Agora exibindo 1 - 1 de 1
Nenhuma Miniatura disponível
Nome:
license.txt
Tamanho:
2.11 KB
Formato:
Plain Text
Descrição: