2022-01-242022-01-242021BRETAS, J.; JUNIOR, S. F.; RIANI, J. L. R. Incorporação de tecnologias no SUS e possíveis relações com a judicialização da saúde. Revista de Administração Hospitalar e Inovação em Saúde, Belo Horizonte, v. 18, n. 1, p. 30-43, jan./mar. 2021.2177-2754http://repositorio.fjp.mg.gov.br/handle/123456789/3346Objetivo: analisar a participação de representantes do mercado na legítima porta de entrada do processo de incorporação de tecnologias no SUS. Método: Trata-se de estudo descritivo, retrospectivo, com base nos dados secundários sobre demandas de avaliação de tecnologia em saúde recebidas pela CONITEC. Fundamentação teórica: há indícios na literatura que a indústria farmacêutica utilize a judicialização da saúde, no Brasil, como atalho para introdução de novos medicamentos no SUS. Resultados: os representantes do mercado são os segundos maiores demandantes de avaliação de tecnologia em saúde pela CONITEC. Menos de 40% de suas requisições, se convertem em pareceres favoráveis às incorporações no SUS. A maior parte das solicitações com origem no poder judiciários também não resultaram em parecer favorável à incorporação da tecnologia. Conclusão: é importante que pareceres emitidos pela CONITEC alcancem o poder judiciário para permitir que as sentenças proferidas no seio dos tribunais brasileiros tenham respaldo técnico e científico, a fim de evitar que a indústria farmacêutica utilize atalhos para introdução de tecnologias no sistema público de saúde.pt-BRJudicializaçãoAvaliação de tecnologia em saúdeIncorporação de tecnologiaIncorporação de tecnologias no SUS e possíveis relações com a judicialização da saúdeTechnologies incorporation in SUS and possible relations with health judicializationArtigo10.21450/rahis.v18i1.6667JudicializationHealth technology assessmentTechnology incorporation