Estudo sobre a aplicação da sanção de interdição prevista na Lei 14.130/01 em Estabelecimentos Assistenciais de Saúde

Página do item simplificado
dc.contributor.advisorBotelho, Erlon Dias do Nascimento
dc.contributor.authorDaldegan, Alessandro Fábio
dc.date.accessioned2019-05-28T12:44:12Z
dc.date.accessioned2023-11-06T17:45:07Z
dc.date.available2019-05-28T12:44:12Z
dc.date.available2023-11-06T17:45:07Z
dc.date.issued2018
dc.degree.date2018
dc.degree.departamentEscola de Governo Professor Paulo Neves de Carvalhopt_BR
dc.degree.grantorFundação João Pinheiropt_BR
dc.degree.levelEspecializaçãopt_BR
dc.degree.localBelo Horizontept_BR
dc.degree.programCEGEPP - 2018pt_BR
dc.description.abstractEste trabalho se propõe a apresentar a dicotomia dos interesses sociais e jurídicos no que se refere a aplicação, por parte do Corpo de Bombeiros Militar de Minas Gerais (CBMMG) da sanção administrativa de interdição a Estabelecimentos Assistenciais de Saúde (EAS) pelo não cumprimento das medidas de Prevenção e Combate a Incêndio e Pânico (PCIP) previstos nas normas vigentes. Os interesses conflitantes são a necessidade de proporcionar segurança (incolumidade) aos usuários eferentes a medidas de proteção e combate a incêndio. Por outro lado, garantir o direito ao acesso de serviço de saúde, que em caso de interdição, seria severamente afetado. Nesse contexto, o agente público responsável pela fiscalização e aplicação da sanção se vê entre dois princípios basilares da Administração Pública, a legalidade e a razoabilidade. Legalidade porque a lei exige a interdição em caso de risco iminente, e razoabilidade uma vez que tal medida pode causar mais prejuízo a sociedade do que os benefícios finalísticos da lei. Por fim, sugere-se alteração na redação do §4º do art. 11 da Lei 14.130/01.pt_BR
dc.description.abstractenThis paper proposes to present the dichotomy of social and legal interests regarding the application, by the Minas Gerais Military Fire Brigade of the administrative sanction of interdiction to Health Care Establishments for failure to comply with Prevention and Combat of Fire and Panic provided for in the current regulations. Conflicting interests are the need to provide safety (safety) to users who are exposed to fire protection and fire-fighting measures. On the other hand, guarantee the right to access health service, which in case of interdiction, would be severely affected. In this context, the public agent responsible for supervising and applying the sanction is seen between two basic principles of Public Administration, legality and reasonableness. Legality because the law requires the interdiction in case of imminent risk, and reasonability since such a measure can cause more harm to society than the final benefits of the law. Finally, it is suggested to change the wording of §4 of art. 11 of Law 14,130 / 01.pt_BR
dc.description.vcgeGoverno e Políticapt_BR
dc.identifier.urihttp://repositorio.fjp.mg.gov.br/handle/mono/2556
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.subject.enInterdictionpt_BR
dc.subject.enPreventionpt_BR
dc.subject.enFirept_BR
dc.subject.enPanicpt_BR
dc.subject.enRiskpt_BR
dc.subject.enHospitalpt_BR
dc.subject.otherInterdiçãopt_BR
dc.subject.otherPrevençãopt_BR
dc.subject.otherIncêndiopt_BR
dc.subject.otherPânicopt_BR
dc.subject.otherRiscopt_BR
dc.subject.otherHospitalpt_BR
dc.titleEstudo sobre a aplicação da sanção de interdição prevista na Lei 14.130/01 em Estabelecimentos Assistenciais de Saúdept_BR
dc.typeMonografiapt_BR
Arquivos
Pacote Original
Agora exibindo 1 - 1 de 1
Imagem de Miniatura
Nome:
Estudo sobre a aplicação da sanção de interdição prevista na Lei 14.13001 em Estabelecimentos Assistenciais de Saúde.pdf
Tamanho:
496.89 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Baixar
Licença do Pacote
Agora exibindo 1 - 1 de 1
Nenhuma Miniatura disponível
Nome:
license.txt
Tamanho:
1.53 KB
Formato:
Plain Text
Descrição:
Baixar
Coleções
CEGEPP 2018