FJP - GRUPO DE PESQUISA "NÚCLEO INTEGRADO DE MONITORAMENTO E AVALIAÇÃO" (NIMA)
URI Permanente para esta coleção
Navegar
Navegando FJP - GRUPO DE PESQUISA "NÚCLEO INTEGRADO DE MONITORAMENTO E AVALIAÇÃO" (NIMA) por Autor "Assis, Marcos Arcanjo de"
Agora exibindo 1 - 14 de 14
Resultados por página
Opções de Ordenação
Item Avaliação da implementação do projeto Somar(2023-12) Comitê Estadual de Monitoramento e Avaliação de Políticas Públicas (Cemap); Comitê Executivo de Monitoramento e Avaliação de Políticas Públicas (Comex); Minas Gerais. Controladoria Geral do Estado; Fundação João Pinheiro. Núcleo Integrado de Monitoramento e Avaliação (NIMA); Minas Gerais. Secretaria de Planejamento e Gestão; Imura, Carolina Proietti; Ferreira, Christiana Rosa; Barros, Felipe Rozinholi; Assis, Marcos Arcanjo de; Silva, Nathália Barbosa Souza e; Araujo, Hisrael Passarelli; Santos Filho, Rodrigo Wagner; Sistema Estadual de Avaliação de Políticas Públicas (SAPP-MG); Riani, Juliana de Lucena RuasItem Avaliação da implementação do projeto Somar : sumário executivo(2023) Comitê Estadual de Monitoramento e Avaliação de Políticas Públicas (Cemap); Comitê Executivo de Monitoramento e Avaliação de Políticas Públicas (Comex); Minas Gerais. Controladoria Geral do Estado; Fundação João Pinheiro. Núcleo Integrado de Monitoramento e Avaliação (NIMA); Minas Gerais. Secretaria de Planejamento e Gestão; Imura, Carolina Proietti; Ferreira, Christiana Rosa; Barros, Felipe Rozinholi; Assis, Marcos Arcanjo de; Silva, Nathália Barbosa Souza e; Araujo, Hisrael Passarelli; Santos Filho, Rodrigo Wagner; Sistema Estadual de Avaliação de Políticas Públicas (SAPP-MG); Riani, Juliana de Lucena RuasItem Avaliação de desenho do Programa Fica Vivo de prevenção aos homicídios : sumário executivo(2022) Freitas, Alexandre Mário de; Nascimento, Luis Felipe Zilli do; Maia, Tamiris Pires; Ramos, Alicia Maricel Oliveira; Passos, Bárbara Silva; Assis, Marcos Arcanjo de; Fundação João Pinheiro. Núcleo Integrado de Monitoramento e Avaliação (NIMA); Sistema Estadual de Avaliação de Políticas Públicas (SAPP-MG); Fundação João Pinheiro; Fundação João Pinheiro; Fundação João Pinheiro; Fundação João Pinheiro; Fundação João Pinheiro; Fundação João Pinheiro; http://lattes.cnpq.br/1273953653803386; http://lattes.cnpq.br/5043394873182841; -; http://lattes.cnpq.br/8844893572883575; -; http://lattes.cnpq.br/1802441347513803; https://orcid.org/0000-0002-8721-7805; https://orcid.org/0000-0003-3605-1531; -; -; -; https://orcid.org/0000-0002-8226-7379; Marinho, Karina Rabelo Leite; Fundação João Pinheiro; http://lattes.cnpq.br/9188261003903587; https://orcid.org/0000-0002-7303-3933Este sumário apresenta a síntese dos resultados da avaliação de desenho ex-post do Programa Fica Vivo. O estudo avaliativo é uma das ações do Plano Anual de Monitoramento e Avaliação - Ciclo 2022, instrumento de planejamento dos programas avaliados neste ano e que estabelece os compromissos do Sistema Estadual de Monitoramento e Avaliação de Políticas Públicas de Minas Gerais (Sapp-MG), conforme Decreto 48.298/2021. O sistema é composto por instâncias decisórias e executivas, que atuam a partir de fluxos e responsabilidades na execução de práticas avaliativas no setor governamental, qualificando os processos de formulação, monitoramento e avaliação dos programas. Ele pretende aumentar a efetividade do gasto público estadual a partir de uma gestão baseada em evidências. Os programas avaliados compõem o Plano Plurianual de Ação Governamental (PPAG). A Fundação João Pinheiro é parte do Comitê Executivo do Sapp-MG e, por isso, coordenou e executou a avaliação de desenho ex-post do Programa Fica Vivo, apresentada neste documento que sintetiza como a avaliação foi realizada e os principais resultados do estudo.Item Avaliação de desenho do Programa Fica Vivo! de prevenção aos homicídios(2022) Freitas, Alexandre Mário de; Nascimento, Luis Felipe Zilli do; Maia, Tamiris Pires; Ramos, Alicia Maricel Oliveira; Passos, Bárbara Silva; Assis, Marcos Arcanjo de; Fundação João Pinheiro. Núcleo Integrado de Monitoramento e Avaliação (NIMA); Sistema Estadual de Avaliação de Políticas Públicas (SAPP-MG); Fundação João Pinheiro; Fundação João Pinheiro; Fundação João Pinheiro; Fundação João Pinheiro; Fundação João Pinheiro; Fundação João Pinheiro; http://lattes.cnpq.br/1273953653803386; http://lattes.cnpq.br/5043394873182841; -; http://lattes.cnpq.br/8844893572883575; -; http://lattes.cnpq.br/1802441347513803; https://orcid.org/0000-0002-8721-7805; https://orcid.org/0000-0003-3605-1531; -; -; -; https://orcid.org/0000-0002-8226-7379; Marinho, Karina Rabelo Leite; Fundação João Pinheiro; http://lattes.cnpq.br/9188261003903587; https://orcid.org/0000-0002-7303-3933Este documento apresenta os resultados da avaliação de desenho do Programa Fica Vivo!. O estudo avaliativo é uma das ações do Plano Anual de Monitoramento e Avaliação - Ciclo 2022, instrumento de planejamento dos programas avaliados neste ano e que estabelece os compromissos do Sistema Estadual de Monitoramento e Avaliação de Políticas Públicas de Minas Gerais (Sapp-MG), estabelecido pelo Decreto 48.298/2021. O sistema é composto por instâncias decisórias e executivas, que atuam a partir de fluxos e responsabilidades na execução de práticas avaliativas no setor governamental, qualificando os processos de formulação, monitoramento e avaliação dos programas. Pretende aumentar a efetividade do gasto público estadual a partir de uma gestão baseada em evidências. Os programas avaliados compõem o Plano Plurianual de Ação Governamental (PPAG). A Fundação João Pinheiro é parte do comitê executivo do Sapp-MG e, por isso, coordenou e executou a avaliação de desenho do Programa Fica Vivo!, apresentada neste documento. O objetivo aqui é apresentar os resultados desta avaliação.Item Avaliação de políticas públicas : por onde começar? : um guia prático da metodologia do marco lógico(Fundação João Pinheiro, 2021) Ladeira, Carla Bronzo; Assis, Marcos Arcanjo de; Imura, Carolina Proietti; Fundação Getúlio Vargas. Centro de Aprendizagem em Avaliação e Resultados para o Brasil e a África Lusófona; Fundação João Pinheiro. Diretoria de Políticas Públicas; Fundação João Pinheiro; Fundação João Pinheiro; Fundação João Pinheiro; -; http://lattes.cnpq.br/2040877413046909; http://lattes.cnpq.br/1802441347513803; http://lattes.cnpq.br/6554718545797733; -; https://orcid.org/0000-0001-7585-3655; https://orcid.org/0000-0002-8226-7379; https://orcid.org/0000-0003-4790-4456; -Item Avaliação de políticas públicas : por onde começar? : um guia prático para a avaliação de impacto(2025) Marinho, Karina Rabelo Leite; Costa, Gabriel Weber; Noce, Thiago Alberto dos Santos; Wanderley, Claudio Burian; Morais, Reinaldo Carvalho de; Romero, Julio Alfredo Racchumi; Fundação João Pinheiro. Núcleo Integrado de Monitoramento e Avaliação (NIMA); Fundação João Pinheiro; Fundação Getúlio Vargas; Secretaria de Estado de Planejamento e Gestão de Minas Gerais; Fundação João Pinheiro; Fundação João Pinheiro; Universidade Federal do Ceará; http://lattes.cnpq.br/9188261003903587; http://lattes.cnpq.br/6668455662739896; http://lattes.cnpq.br/2566364979725773; http://lattes.cnpq.br/8883271568242398; http://lattes.cnpq.br/1205599866885208; http://lattes.cnpq.br/8134214007877295; https://orcid.org/0000-0002-7303-3933; -; -; https://orcid.org/0009-0000-1346-9447; https://orcid.org/0000-0002-1971-7824; -; Imura, Carolina Proietti; Assis, Marcos Arcanjo de; Ladeira, Carla Bronzo; Fundação João Pinheiro; Fundação João Pinheiro; Fundação João Pinheiro; http://lattes.cnpq.br/6554718545797733; http://lattes.cnpq.br/1802441347513803; http://lattes.cnpq.br/2040877413046909; https://orcid.org/0000-0003-4790-4456; https://orcid.org/0000-0002-8226-7379; https://orcid.org/0000-0001-7585-3655Este guia tem como objetivo apresentar aos gestores públicos o que são e como se aplicam as avaliações de impacto e suas diferentes técnicas. Para leitores com conhecimento prévio em econometria, o material poderá contribuir para a aplicação dessas técnicas em contextos avaliativos, desde que em colaboração com uma equipe avaliadora.Item Avaliação de políticas públicas : por onde começar?: um guia prático para elaboração do mapa de processos e resultados e mapa de indicadores(Fundação João Pinheiro, 2022) Jannuzzi, Paulo de Martino; Ladeira, Carla Bronzo; Assis, Marcos Arcanjo de; Imura, Carolina Proietti; Fundação João Pinheiro. Direoria de Políticas Públicas; Escola Nacional de Ciências Estatísticas; Fundação João Pinheiro; Fundação João Pinheiro; Fundação João Pinheiro; -; http://lattes.cnpq.br/2040877413046909; http://lattes.cnpq.br/1802441347513803; http://lattes.cnpq.br/6554718545797733; -; https://orcid.org/0000-0001-7585-3655; https://orcid.org/0000-0002-8226-7379; https://orcid.org/0000-0003-4790-4456Item Avaliação de políticas públicas: o caso do Programa Rede Cuidar(2023-10) Comitê Estadual de Monitoramento e Avaliação de Políticas Públicas (Cemap); Comitê Executivo de Monitoramento e Avaliação de Políticas Públicas (Comex); Minas Gerais. Controladoria Geral do Estado; Fundação João Pinheiro. Diretoria de Políticas Públicas; Minas Gerais. Secretaria de Planejamento e Gestão; Freitas, Alexandre Mário; Horta, Cláudia Júlia Guimarães; Ferreira, Danielle Ramos de Miranda; Morais, Reinaldo Carvalho de; Nunes, Ana Paula; Resende, Iamila Maria Prado; Martins, Joaquina Júlia; Martins, Luiza Silva; Miranda, Maíra Oliveira; Souza, Yago Evangelista Tavares de; Imura, Carolina Proietti; Assis, Marcos Arcanjo de; Sistema Estadual de Avaliação de Políticas Públicas (SAPP-MG); Soares, Helena Teixeira MagalhãesTrata-se do sumário executivo da obra "Avaliação de resultados: Programa Rede Cuidar Aprimoramento da Rede Socioassistencial do Suas (Sedese)"Item Avaliação de resultados : Programa Rede Cuidar Aprimoramento da Rede Socioassistencial do Suas (Sedese)(2023) Comitê Estadual de Monitoramento e Avaliação de Políticas Públicas (Cemap); Comitê Executivo de Monitoramento e Avaliação de Políticas Públicas (Comex); Minas Gerais. Controladoria Geral do Estado; Fundação João Pinheiro. Diretoria de Políticas Públicas; Minas Gerais. Secretaria de Planejamento e Gestão; Freitas, Alexandre Mário; Horta, Cláudia Júlia Guimarães; Ferreira, Danielle Ramos de Miranda; Morais, Reinaldo Carvalho de; Nunes, Ana Paula; Resende, Iamila Maria Prado; Martins, Joaquina Júlia; Martins, Luiza Silva; Miranda, Maíra Oliveira; Souza, Yago Evangelista Tavares de; Imura, Carolina Proietti; Assis, Marcos Arcanjo de; Sistema Estadual de Avaliação de Políticas Públicas (SAPP-MG); Soares, Helena Teixeira MagalhãesEste documento está dividido em cinco seções, na seção 1, é apresentado o desenho do Programa Rede Cuidar a partir do referencial normativo que o embasa e da sistematização de seu desenho. Na segunda seção, descreve-se o processo avaliativo, com suas perguntas, dimensões avaliativas, fontes de dados e informações. Na terceira seção, encontram-se as análises e os resultados do estudo avaliativo à luz das perguntas avaliativas. Na seção 4, encontram-se as respostas às perguntas e informações relevantes agregadas. Na sexta e última seção, listam-se as recomendações para ampliar os resultados, incluindo sugestões de indicadores para o monitoramento do Programa. Nos apêndices, constam relatórios metodológicos sobre a análise dos dados, a síntese das legislações referentes utilizadas, o formulário online aplicado nas unidades da edição 2017 e o roteiro de entrevista das instituições da edição 2019.Item Avaliação de resultados do programa de formação em gestão de pessoas: processo, metodologia e aprimoramentos de programas de desenvolvimento(2023) Riani, Juliana de Lucena Ruas; Oliveira, Kamila Pagel de; Bernardi, Mônica Moreira Esteves; Assis, Marcos Arcanjo deO artigo apresenta os achados da avaliação de resultados da primeira edição do Programa de Formação em Gestão de Pessoas (PFGP), realizado pela Fundação João Pinheiro, em 2020. O PFGP qualifica gestores públicos das áreas central ou setoriais que formulam políticas de gestão de pessoas. Sua primeira edição foi destinada a times de gestores de nove estados brasileiros e ofertou módulos teóricos sobre subsistemas de gestão de pessoas, etapas vivenciais, com estudos e partilha de casos concretos e uma fase makerde elaboração de Planos de Ação. A avaliação desta edição considerou diferentes momentos da execução do programa -antes, durante e depois e inova ao preencher uma lacuna reconhecida pela literatura de desenvolvimento de pessoas, ainda incipiente na reflexão e avaliação de efeitos de programas de formação nos processos de trabalho. O estudo avaliativo mostrou que, na perspectiva dos participantes, o PFGP alcançou os resultados esperados, contribuindo para o desenvolvimento de uma visão estratégica da área de gestão de pessoas, com a realização de práticas transformadoras observadas nos Planos de Ação dos times. Os conteúdos e ferramentas apresentados no curso são percebidos como úteis para o aperfeiçoamento e modernização dos processos de trabalho, o que leva ao melhor planejamento e alinhamento de novas ações e projetos na área. O PFGP também fomentou a constituição de grupos e redes de gestão de pessoas em alguns estados. Os resultados da avaliação foram utilizados para o aprimoramento do programa e já aplicados na sua segunda edição, realizada em 2021.Item Plano anual de monitoramento e avaliação do Governo de Minas Gerais(2022) Comitê Estadual de Monitoramento e Avaliação de Políticas Públicas (Cemap); Comitê Executivo de Monitoramento e Avaliação de Políticas Públicas (Comex); Minas Gerais. Controladoria Geral do Estado; Minas Gerais. Secretaria de Planejamento e Gestão; Fundação João Pinheiro; Freitas, Alexandre Mário de; Ladeira, Carla Bronzo; Imura, Carolina Proietti; Wanderley, Cláudio Burian; Pereira, Danielle Ramos de Miranda; Soares, Helena Teixeira Magalhães; Riani, Juliana Lucena Ruas; Marinho, Karina Rabelo Leite; Nascimento, Luís Felipe Zilli do; Assis, Marcos Arcanjo de; Morais, Paulo César de Campos; Viana, Raquel de Matos; Morais, Reinaldo Carvalho de; Cruz, Rútila Maria Soares Gazzinelli; Maia, Tamiris Pires; Ferreira, Victor Barcelos; Sistema Estadual de Avaliação de Políticas Públicas (SAPP-MG); Fundação João Pinheiro; Fundação João Pinheiro; Fundação João Pinheiro; Fundação João Pinheiro; Fundação João Pinheiro; Fundação João Pinheiro; Fundação João Pinheiro; Fundação João Pinheiro; Fundação João Pinheiro; Fundação João Pinheiro; Fundação João Pinheiro; Fundação João Pinheiro; Fundação João Pinheiro; Fundação João Pinheiro; Fundação João Pinheiro; Fundação João Pinheiro; http://lattes.cnpq.br/1273953653803386; http://lattes.cnpq.br/2040877413046909; http://lattes.cnpq.br/6554718545797733; http://lattes.cnpq.br/8883271568242398; http://lattes.cnpq.br/4057926495333422; http://lattes.cnpq.br/7168515925393318; http://lattes.cnpq.br/9989788828773610; http://lattes.cnpq.br/9188261003903587; http://lattes.cnpq.br/5043394873182841; http://lattes.cnpq.br/1802441347513803; http://lattes.cnpq.br/9710694947177647; -; http://lattes.cnpq.br/1205599866885208; http://lattes.cnpq.br/6206235332589648; -; http://lattes.cnpq.br/1399839079425159; https://orcid.org/0000-0003-3605-1531; https://orcid.org/0000-0003-4790-4456; https://orcid.org/0009-0000-1346-9447; -; https://orcid.org/0000-0002-2696-5789; https://orcid.org/0000-0002-4450-3406; https://orcid.org/0000-0002-7303-3933; https://orcid.org/0000-0002-8226-7379; -; https://orcid.org/0000-0002-5771-6056; https://orcid.org/0000-0002-1971-7824; https://orcid.org/0000-0001-7407-3489; https://orcid.org/0000-0001-6510-4976; -Item Plano anual de monitoramento e avaliação do governo de Minas Gerais 2023(2023) Comitê Estadual de Monitoramento e Avaliação de Políticas Públicas (Cemap); Comitê Executivo de Monitoramento e Avaliação de Políticas Públicas (Comex); Minas Gerais. Controladoria Geral do Estado; Fundação João Pinheiro. Núcleo Integrado de Monitoramento e Avaliação (NIMA); Minas Gerais. Secretaria de Planejamento e Gestão; Freitas, Alexandre Mário de; Ladeira, Carla Bronzo; Imura, Carolina Proietti; Wanderley, Cláudio Burian; Pereira, Danielle Ramos de Miranda; Soares, Helena Teixeira Magalhães; Riani, Juliana Lucena Ruas; Marinho, Karina Rabelo Leite; Nascimento, Luís Felipe Zilli do; Assis, Marcos Arcanjo de; Viana, Raquel de Matos; Morais, Reinaldo Carvalho de; Cruz, Rútila Maria Soares Gazzinelli; Ferreira, Victor Barcelos; Araújo, Hisrael Passarelli; Ferreira, Christiana Rosa; Vianna, Lucas Ribas; Silva, Nathália Barbosa Souza; Faria, Tomas Balbino de; Sistema Estadual de Avaliação de Políticas Públicas (SAPP-MG); http://lattes.cnpq.br/1273953653803386; http://lattes.cnpq.br/2040877413046909; http://lattes.cnpq.br/6554718545797733; http://lattes.cnpq.br/8883271568242398; http://lattes.cnpq.br/4057926495333422; http://lattes.cnpq.br/7168515925393318; http://lattes.cnpq.br/9989788828773610; http://lattes.cnpq.br/9188261003903587; http://lattes.cnpq.br/5043394873182841; http://lattes.cnpq.br/1802441347513803; -; http://lattes.cnpq.br/1205599866885208; http://lattes.cnpq.br/6206235332589648; http://lattes.cnpq.br/1399839079425159; http://lattes.cnpq.br/3513041068475119; http://lattes.cnpq.br/1440167134153161; http://lattes.cnpq.br/7512293684779921; http://lattes.cnpq.br/4518808277000806; http://lattes.cnpq.br/0791635059821549Item Plano anual de monitoramento e avalliação(2024) Figueiredo, Amanda Matar de; Ladeira, Carla Bronzo; Motta, Carolina Portugal Gonçalves da; Imura, Carolina Proietti; Horta, Cláudia Júlia Guimarães; Walderley, Cláudio Burian; Pereira, Danielle Ramos de Miranda; Batitucci, Eduardo Cerqueira; Oliveira, Ines Helena Tristão de; Riani, Juliana Lucena Ruas; Marinho, Karina Rabelo Leite; Miranda, Karyne Mourthe; Nascimento, Luís Felipe Zilli do; Souza, Luiza de Marilac de; Assis, Marcos Arcanjo de; Morais, Paulo Cesar Campos; Oliveira, Rafael Almeida de; Morais, Reinaldo Carvalho de; Carvalho, Selma; Ferreira Júnior, Sílvio; Ferreira, Victor Barcelos; Freitas, Camila da Silva; Cardoso, Felipe Pureza; Barros, Felipe Rozinholi; Araújo, Hisrael Passarelli; Comitê Estadual de Monitoramento e Avaliação de Políticas Públicas (Cemap); Comitê Executivo de Monitoramento e Avaliação de Políticas Públicas (Comex); Fundação João Pinheiro. Núcleo Integrado de Monitoramento e Avaliação (NIMA)Item Quando os resultados sobrepõem o indicador : análise do Programa Rede Cuidar(Universidade Federal do Ceará, 2024) Soares, Helena Teixeira Magalhães; Morais, Reinaldo Carvalho de; Assis, Marcos Arcanjo deO artigo aborda a relação entre indicadores e políticas sociais com a seguinte pergunta: é possível a avaliação de políticas sociais a partir do indicador referência de proposição da ação? Como hipótese tem-se que fatores intrínsecos e externos ao processo podem reconfigurar ações e resultados não apropriados pelo indicador. O objeto de estudo foi o Programa Rede Cuidar, que é uma política socioassistencial que utiliza o Indicador das Unidades de Acolhimento do Sistema Único de Assistência Social (ID Acolhimento). Na análise descritiva foi feita a parametrização entre a composição do indicador e o status das instituições, referências às entrevistas e a análise estatística pelo Teste Qui-quadrado de Pearson que mostrou a ausência de associação entre os tipos de investimentos com o indicador, exceto com o plano de ação. Conclui-se que a avaliação das políticas sociais exige a ampliação de parâmetros que extrapolem indicadores.