Logo do FJP
  • English
  • Español
  • Português
  • Entrar
    Novo usuário? Clique aqui para cadastrar.Esqueceu sua senha?
Logo do FJP
  • Início
  • Comunidades e Coleções
  • Tudo no RI-FJP
  • Sobre o RI-FJP
  • Guias e Tutoriais
  • Ajuda
  • Contato
  • English
  • Español
  • Português
  • Entrar
    Novo usuário? Clique aqui para cadastrar.Esqueceu sua senha?
  1. Início
  2. Pesquisar por Autor

Navegando por Autor "Ramos, Alícia Maricel Oliveira"

Agora exibindo 1 - 2 de 2
Resultados por página
Opções de Ordenação
  • Carregando...
    Imagem de Miniatura
    Item
    Narrativas teóricas da segurança na política de defesa social de Minas Gerais: uma análise pela ótica do neoinstitucionalismo
    (2023) Ramos, Alícia Maricel Oliveira; Batitucci, Eduardo Cerqueira; Batitucci, Eduardo Cerqueira; Figueiredo, Amanda Matár de; Marinho, Karina Rabelo Leite
    A elaboração de políticas públicas é influenciada por motivações diversas: sejam atuações de grupos sociais, entidades interessadas, ou ainda, de forma ampla, pelo contexto social, político e histórico do momento em que o processo de formulação ocorre. O objetivo principal deste trabalho foi analisar a presença das narrativas teóricas da segurança na Política de Defesa Social de Minas Gerais, buscando compreender como a atuação da burocracia, legislação, disputas de opiniões e conflito de interesses influenciaram o desenho e conteúdo da política. Analisar o conteúdo de políticas públicas de forma a identificar quais temas são contemplados, bem como conhecer os mecanismos atuantes em sua formulação, pode contribuir ao maior entendimento sobre o ciclo das políticas públicas e munir gestores públicos de melhores ferramentas na atuação prática. Os resultados apontam que as três narrativas teóricas discutidas se provaram presentes na Política de Defesa Social. A análise neoinstitucionalista indica que este fato resulta, principalmente, das determinações legais que fundamentam a política e da atuação dos burocratas, além da herança de políticas anteriores.
  • Carregando...
    Imagem de Miniatura
    Item
    Relatório anual de compromisso com o valor público de Minas Gerais : avaliação de políticas públicas : ciclo 2022
    (2022) Comitê Estadual de Monitoramento e Avaliação de Políticas Públicas (Cemap); Comitê Executivo de Monitoramento e Avaliação de Políticas Públicas (Comex); Minas Gerais. Controladoria Geral do Estado; Fundação João Pinheiro. Núcleo Integrado de Monitoramento e Avaliação (NIMA); Minas Gerais. Secretaria de Planejamento e Gestão; Freitas, Alexandre Mário de; Ramos, Alícia Maricel Oliveira; Gomes, Ana Paula Salej; Ladeira, Carla Bronzo; Motta, Carolina Portugal Gonçalves da; Imura, Carolina Proietti; Wanderley, Claudio Burian; Pereira, Danielle Ramos de Miranda; Soares, Helena Teixeira Magalhães; Riani, Juliana de Lucena Ruas; Marinho, Karina Rabelo Leite; Nascimento, Luis Felipe Zilli do; Nunes, Marcos Antonio; Assis, Marcos Arcanjo; Vieira, Nelson Antônio Quadros; Morais, Reinaldo Carvalho de; Claus, Renato Pereira; Ribeiro Filho, Rodrigo Wagner Santos; Cruz, Rútila Maria Soares Gazzinelli; Maia, Tamiris Pires; Ferreira, Victor Barcelos; Sistema Estadual de Avaliação de Políticas Públicas (SAPP-MG); http://lattes.cnpq.br/1273953653803386; http://lattes.cnpq.br/8844893572883575; http://lattes.cnpq.br/2605280249287773; http://lattes.cnpq.br/2040877413046909; http://lattes.cnpq.br/8935836985881838; http://lattes.cnpq.br/6554718545797733; http://lattes.cnpq.br/8883271568242398; http://lattes.cnpq.br/4057926495333422; http://lattes.cnpq.br/7168515925393318; http://lattes.cnpq.br/9989788828773610; http://lattes.cnpq.br/9188261003903587; http://lattes.cnpq.br/5043394873182841; http://lattes.cnpq.br/3770701139583558; http://lattes.cnpq.br/1802441347513803; http://lattes.cnpq.br/4314080541935670; http://lattes.cnpq.br/1205599866885208; http://lattes.cnpq.br/9834504015363997; http://lattes.cnpq.br/2329443394289839; http://lattes.cnpq.br/6206235332589648; -; http://lattes.cnpq.br/1399839079425159; https://orcid.org/0000-0002-8721-7805; -; https://orcid.org/0000-0003-2573-2606; https://orcid.org/0000-0001-7585-3655; https://orcid.org/0000-0003-1081-991X; https://orcid.org/0000-0003-4790-4456; https://orcid.org/0009-0000-1346-9447; -; https://orcid.org/0000-0002-2696-5789; https://orcid.org/0000-0002-4450-3406; https://orcid.org/0000-0002-7303-3933; https://orcid.org/0000-0003-3605-1531; https://orcid.org/0000-0001-7704-363X; https://orcid.org/0000-0002-8226-7379; -; https://orcid.org/0000-0002-1971-7824; https://orcid.org/0000-0001-9197-3198; -; https://orcid.org/0000-0001-7407-3489; https://orcid.org/0000-0001-6510-4976; -
    Este é o primeiro Relatório Anual de Compromisso com o Valor Público do governo de Minas Gerais. Previsto no Decreto 48.298/2021, o documento apresenta os principais resultados das avaliações realizadas no ciclo avaliativo 2022, no âmbito do Sistema Estadual de Monitoramento e Avaliação de Políticas Públicas de Minas Gerais – Sapp-MG. O Relatório foi antecedido pelo Plano Anual de Monitoramento e Avaliação 2022, que estabeleceu os programas beneficiados pelos processos avaliativos, coordenados e conduzidos pelo Comitê Executivo do Sapp-MG. Ao todo, seis programas de diferentes órgãos estaduais foram avaliados: Programa Bolsa Reciclagem - Semad, Programa Minas Comunica II - Seplag, Programa Minas Amiga do Investidor - Sede, Programa Rede Cuidar - Sedese, Programa Fica Vivo! - Sejusp, Programa Somos Todos Água - IGAM. Além dessas avaliações, em 2022, também foram realizadas ações de assessoramento em M&A em conjunto com equipes envolvidas no planejamento e gestão dos seguintes programas e inciativa governamentais: Programa Trilhas de Futuro - SEE, Programa Selo Prevenção - Sejusp, Painel de Indicadores de monitoramento dos Objetivos de Desenvolvimento, Sustentável (ODS) - Seplag. Os resultados dessas ações avaliativas e as recomendações para gestores e lideranças são apresentados em fichas sintéticas, contendo: breve descrição do programa (objetivos, stakeholders e principais informações), o tipo de avaliação e a metodologia utilizada (fontes e dados), bem como o desempenho do programa nas dimensões de análise (customizadas por programa), seus pontos positivos, pontos de aprimoramento e recomendações. O desempenho de cada dimensão também pode ser observado pelo ícone de medição (onde vermelho significa desempenho totalmente insatisfatório e o verde escuro totalmente satisfatório).
Logo do FJP

ACOMPANHE A FJP NAS REDES SOCIAIS

FacebookTwiterCredit: Flaticon user Laisa Islam AniCredit: Flaticon user Md Tanvirul Haque
Logo IbictLogo RI-FJPLogo Creative Commons