Segurança contra incêndio em edificações históricas: um estudo comparativo entre as normas dos Corpos de Bombeiros Militares do Brasil
| dc.contributor.advisor | Sousa, Moisés Magalhães de | |
| dc.contributor.author | Toledo, Márcio Gustavo Guerra de | |
| dc.contributor.member | Gerken, André Luis dos Reis | |
| dc.contributor.member | Rezende, João Batista | |
| dc.date.accessioned | 2019-05-15T13:00:18Z | |
| dc.date.accessioned | 2023-11-08T12:37:03Z | |
| dc.date.available | 2019-05-15T13:00:18Z | |
| dc.date.available | 2023-11-08T12:37:03Z | |
| dc.date.issued | 2018 | |
| dc.degree.date | 2018 | |
| dc.degree.departament | Escola de Governo Professor Paulo Neves de Carvalho | pt_BR |
| dc.degree.grantor | Fundação João Pinheiro | pt_BR |
| dc.degree.level | Especialização | pt_BR |
| dc.degree.local | Belo Horizonte | pt_BR |
| dc.degree.program | CEGEDEC - 2018 | pt_BR |
| dc.description.abstract | O presente trabalho faz uma comparação de todas as normativas referentes à prevenção contra incêndios em edificações históricas e/ou que compõem o patrimônio cultural, que são utilizadas pelos Corpos de Bombeiros Militares do Brasil neste tipo de edificação. São apresentadas na revisão de literatura as diferenças entre os termos patrimônio, patrimônio cultural e edificações históricas, as técnicas de construções utilizadas em edificações históricas e cinco casos reais de incêndio, incluindo o incêndio no museu nacional no Rio de Janeiro, que ocorreu durante o transcurso deste trabalho. Descreveu-se que tipo de prejuízo, material e imaterial, uma edificação histórica pode sofrer ao ser atingida por um incêndio. Realizou-se contato com todos os Corpos de Bombeiros Militares do Brasil para obter-se as normativas de prevenção contra incêndios em edificações históricas e/ou que compõem o patrimônio cultural. Verificou-se que, de todos os vinte e seis estados brasileiros e o Distrito Federal, somente nove possuem normativa própria, outros seis usam a normativa de outro estado como referência. Os outros doze estados restantes tratam as edificações históricas como edificação construída. Observou-se que no Brasil existem duas normativas principais, a do estado de Minas Gerais e do estado de São Paulo. Utilizou-se o método de análise de conteúdo para comparar as diferenças e similaridades existentes em cada normativa. Separando por tipo de normativa utilizada, foram avaliados todos os itens que são parâmetros de segurança contra incêndio e pânico utilizados em edificações. Após a análise, verificou-se que a normativa de Minas Gerais possui todos esses parâmetros bem definidos, porém diferente da normativa de São Paulo, não possui aplicação em museus e instituições culturais com acervos museológicos. Ao final do trabalho, foi confeccionada uma “errata” como forma de adequação da instrução técnica. A proposta do trabalho visa aprimorar a normativa de Minas Gerais e propor o melhor caminho para equilibrar a segurança e a preservação das edificações históricas. | pt_BR |
| dc.description.abstracten | The present work compares all of the fire prevention regulations for historical buildings and/or the ones that compose the cultural patrimony, which are used by the Brazilian Fire Brigade in this type of building. The differences between the terms patrimony, cultural patrimony and historical buildings are presented in the literature review, as well as the building techniques used in historical buildings. Also, five real cases of fire are presented, including the one in Brazil National Museum in Rio de Janeiro, which took place during the development of this work. It was described what kind of material and intangible damages a historical building can suffer when being hit by a fire. All Brazilian Fire Brigade were contacted in order to obtain the fire prevention regulations in historical buildings and/or the ones that compose the cultural patrimony. It was verified that, from the 26 Brazilian states and the Federal District, only 9 of them have their own regulations, while 6 use the regulations of another state as a reference. The other 12 remaining states treat historical buildings as built edifications. It was observed that there are two main regulations in Brazil, one from Minas Gerais state and another one from São Paulo state. The content analysis method was used to compare the regulations. Considering a separation by the type of regulation used, all the items that are safety parameters against fire and panic used in buildings were evaluated. After the analysis, it was verified that these parameters are well defined in Minas Gerais regulation, however, differently from the one from São Paulo, it does not have an application in museums and cultural institutions with museological collections. At the end of the work, an "errata" was made as a way of adjusting this technical instruction. The purpose of this work is to improve Minas Gerais regulation, and also propose the best way to balance security and preservation in historical buildings. | pt_BR |
| dc.description.vcge | Defesa e Segurança | pt_BR |
| dc.identifier.uri | http://repositorio.fjp.mg.gov.br/handle/mono/2499 | |
| dc.language.iso | pt_BR | pt_BR |
| dc.subject.en | Prevention | pt_BR |
| dc.subject.en | Fire | pt_BR |
| dc.subject.en | Historical building | pt_BR |
| dc.subject.other | Prevenção | pt_BR |
| dc.subject.other | Incêndio | pt_BR |
| dc.subject.other | Edificação histórica | pt_BR |
| dc.title | Segurança contra incêndio em edificações históricas: um estudo comparativo entre as normas dos Corpos de Bombeiros Militares do Brasil | pt_BR |
| dc.type | Monografia | pt_BR |