Três formas de entender a liberdade? notas sobre a crítica neorrepublicana ao liberalismo
Data da publicação
2024-09
Autores
Orientador(es)
Coordenador(es)
Colaborador(es)
Organizador(es)
Evento
Entrevistador(a)
Entrevistado(a)
Título da Revista
ISSN da Revista
Título de Volume
Editor
Resumo
Contextualização: Há farto debate acerca do republicanismo na teoria política contemporânea, sendo uma das mais fortes tradições de pensamento político do Ocidente. Tal tradição foi reavivada como autônoma em relação ao liberalismo por pensadores, como Quentin Skinner, Philip Pettit e Maurizio Viroli, inseridos em uma tradição de pensamento político que se convencionou chamar de neorrepublicanismo. Ponto central do argumento neorrepublicano é a crítica ao conceito liberal de liberdade. Objetivo: Busca-se retomar o argumento liberal acerca do conceito de liberdade para cotejá-lo com o conceito neorrepublicano. Assim, ao final, articula-se uma crítica alegadamente republicana ao argumento neorrepublicano. Metodologia: Fazendo um apanhado da ideia de liberdade em pensadores liberais, bem como articulando este conceito na tradição republicana, desenvolveu-se um argumento filosófico demonstrando supostas fraquezas da crítica neorrepublicana. Contribuições: Resgatando a tradição republicana desde suas origens clássicas, busca-se demonstrar que o argumento crítico ao liberalismo, presente no neorrepublicanismo, acaba por afastar este pensamento das bases clássicas da tradição republicana.
Abstract
Contextualization: There is a substantial debate on republicanism in contemporary political theory. Republicanism is one of the most valuable traditions from Western political thought. This tradition was revived as autonomous in relation to liberalism by thinkers such as Quentin Skinner, Philip Pettit and Maurizio Viroli, who are inserted in a tradition of political thought that is conventionally called neo-republicanism. The central point of the neo-republican argument is the criticism of the liberal concept of liberty. Objective: We seek to reconstruct the liberal argument about the concept of liberty in order to compare it with the neo-republican concept. Thus, in the end, an allegedly republican critique of the neo-republican argument is articulated. Methodology: Taking an overview of the idea of liberty in liberal thinkers, as well as articulating this concept in the republican tradition, a philosophical argument was developed demonstrating supposed weaknesses of neo-republican criticism. Contributions: Recovering the republican tradition from its classical origins, we seek to demonstrate that the critical argument towards liberalism, present in neo-republicanism, ends up moving this thought away from the classical foundations of the republican tradition.
Palavras-chave
Palavras-chave
Keywords
Citação
COLETTO, B. I. Três formas de entender a liberdade? notas sobre a crítica neorrepublicana ao liberalismo. Revista Opinião Jurídica, Fortaleza, v. 22, n. 41, p. 63-83, 2024.
Relacionado com
Contido em
Revista Opinião Jurídica, Fortaleza, v. 22, n. 41, 2024